Кейс бывшего менеджера Виталия Светового сегодня приводят в пример даже эксперты по финансовой грамотности. Его называют наглядной иллюстрацией того, как работает схема лжеброкера: личные счета вместо официальных, доверительные отношения вместо договоров и обещания доходности вместо прозрачной отчетности. Но сама история давно вышла за рамки образовательного примера — она переросла в судебный процесс и является частью медиаконфликт вокруг информагентства КазТАГ и брокерской компании Freedom Finance, — передает QazNews.kz
Судебные слушания по делу Виталия Светового стартовали в Петропавловске 14 января. В суде сейчас заслушиваются показания потерпевших. И здесь ситуация оказывается не такой однозначной, как может показаться со стороны. Одна из потерпевших продолжает инвестировать через Freedom Finance. По ее позиции, необходимо разделять действия конкретного человека и деятельность компании. Она не связывает мошеннические действия подсудимого с официальной работой Freedom Finance и не прекращала сотрудничество с брокером.
Световой работал в компании Freedom Finance с 2018 года. И он руководил лишь одним направлением в региональном департаменте продаж и не выполнял каких-либо иных значимых управленческих функций. Ему было запрещено работать с клиентами напрямую, но он вел ряд инвесторов как личных клиентов, а не клиентов холдинга. В итоге после раскрытых махинаций с деньгами клиентов Freedom Finance Светового взяли под стражу 23 января 2025 года в рамках уголовного дела, возбужденного 5 января. Его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении доверием клиентов. По версии следствия, он убеждал инвесторов переводить деньги на свои личные счета, после чего распоряжался ими по своему усмотрению.
Однако в публичном пространстве картина долгое время выглядела иначе. Часть пострадавших пыталась возложить ответственность не только на Светового, но и на компанию, где он ранее работал. Публикации с такой позицией активно выходили на площадке КазТАГ с марта прошлого года. В ответ в тот же период Freedom Finance опубликовал подробное разъяснение, указав, что действия бывшего сотрудника не были связаны с политикой компании.
«В августе 2024 года в компанию обратилась Г. Исаева с требованием вернуть деньги, переданные ее отцом Световому, который, по ее словам, обещал вернуть эти деньги с большими процентами. При этом средства передавались не через счета в компании, а лично Световому — либо наличными, либо на его личные банковские счета. Подтверждающих документов предоставлено не было. На основании полученной жалобы компанией была инициирована внутренняя проверка, сам Световой был немедленно отстранен от работы. По результатам проверки 6 августа 2024 года Световой был уволен по дискредитирующим основаниям», — заявили в компании Freedom Finance.
Параллельно, развивалась история Жанны Капаровой, жительницы Астаны, которая публично продвигала версию о системной вине Freedom Finance. При этом по ее собственному счету убытков не зафиксировано, даже наоборот, она заработала, и претензий к компании не имеет. Капарова стала представлять интересы своей матери и некой группы инвесторов, через «КазТАГ» обвиняя компанию в незаконной деятельности и исчезновении средств. 19 декабря в Астане на пресс‑конференции National Press Club она вновь заявила об отсутствии лицензии, а во Freedom Finance вновь опровергли эти обвинения.
К слову еще один бывший сотрудник Freedom Finance, Темирлан Беков, чье имя также фигурировало в публикациях и с кем сотрудничала Капарова, в итоге был оправдан — суд не нашел в его действиях злого умысла.
Несмотря на это, КазТАГ продолжал публиковать материалы, где ответственность фактически переносилась с конкретных обвиняемых на Freedom Holding Corp. и его руководителя Тимура Турлова. С марта по декабрь 2025 года информагентство выпустило почти 200 материалов о Freedom Finance, иногда публикуя их сериями за один вечер.
В итоге Freedom Finance подал заявление в полицию, указав, что ряд утверждений считает заведомо недостоверными. Было открыто расследование по статье 274 (Распространение заведомо ложной информации) УК РК. Перечень претензий Freedom Finance к материалам информагентства был опубликован в декабре 2025 года. Компания опровергла заявления о том, что клиенты якобы не знали о договорах и что она не имела права торговать американскими акциями. В Freedom Finance подчеркнули, что все операции проходили законно и под контролем регуляторов. Представители компании выразили надежду на объективное расследование со стороны правоохранительных органов.
Тем временем руководство КазТАГ настаивает на своей невиновности. По их заявлению, «все меры, которые редакция обязана предпринять в соответствии с установленными нормами, перед публикацией были приняты».
Юристы Freedom Finance, в свою очередь, ссылаются на законодательную норму: «В случае обращения гражданина или юридического лица за опровержением редакция средства массовой информации, не располагающая доказательствами достоверности распространенных сведений, обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Однако досудебная претензия представителя компании была оставлена ТОО «МИА «КазТАГ» без ответа и без опубликования предусмотренного законом опровержения».
Таким образом, история, которая сегодня используется как пример схемы мошенничества, одновременно стала поводом для более широкого спора — о границах ответственности СМИ. Суд по делу Светового должен определить личную вину обвиняемого. А параллельное разбирательство вокруг публикаций КазТАГа — дать оценку тому, где заканчивается право на публичные обвинения и начинается юридическая ответственность за их содержание.
